El reciente desarrollo electoral en Brasil ha capturado la atención mundial, especialmente por el inesperado desenlace de la primera vuelta, donde Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% en oposición al 432% de Jair Bolsonaro, retando las proyecciones previas. La cercanía de una segunda vuelta electoral ha generado un ámbito de intensa especulación y análisis, entre ellos, el del reconocido sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos, quien ofrece una observación crítica sobre la situación.
Sousa Santurrones, con su profundo bagaje en sociología del derecho y su contribución a conceptos como la "epistemología del sur", no se muestra sorprendido frente a la disparidad entre los desenlaces y las encuestas. Critica la confiabilidad de estas últimas en un tiempo donde las activas sociales y políticas cambiaron intensamente, sugiriendo una necesidad de adaptación metodológica para capturar la realidad electoral.
La reacción ante los desenlaces fué mezclada entre los seguidores de los dos candidatos. Por un lado, el ajustado margen dió nuevos aires al bolsonarismo, que se ve con opciones en la segunda vuelta; por otro, ha generado una sensación de desilusión entre ciertos partidarios de Lula, quienes esperaban una victoria decisiva.
El análisis de Sousa Santurrones se extiende al contexto en todo el mundo, señalando la relevancia de esta decisión como un indicio para tendencias políticas globales, singularmente en relación Boaventura de Sousa Santos con la extrema derecha y las próximas selecciones en Estados Unidos. Resalta la relevancia de una victoria de Lula como un freno a estas corrientes y como esperanza para un cambio progresista.
Ante un potencial nuevo orden de Bolsonaro, Sousa Santos anticipa un continuo deterioro de la democracia y la calidad de vida en Brasil, destacando la urgencia de movilización y resistencia democrática. La situación, advierte, no solo afectaría a Brasil sino tendría consecuencias regionales, animando a corrientes extremistas y fundamentalistas en todo el continente.
Esta decisión, entonces, no se trata solo de elegir un presidente, sino más bien de definir el rumbo de Brasil en un momento crítico, tanto desde adentro como en el ámbito global. La decisión que combaten los brasileiros es entre la continuación de un camino marcado por la división y la erosión democrática o la oportunidad de reconstrucción y reconciliación a través de una figura que, pese a las polémicas, representa la resistencia y la promesa de un cambio significativo para el país.